.jpeg)
A causa della mancanza di spazio o altro …., La Regione, ha riportato con enfasi solo
l’ulteriore credito finalizzato ad ammodernare il palazzo, accettato più per
opportunità ( possibile perdita di sussidi cantonali aggregativi : 1 milione)
che per convinzione.
Qualcuno ha in effetti messo in evidenza che non sarebbe prioritario né
indispensabile investire ancora tante risorse, soprattutto che le esigenze alla base
dell’intervento era di dare una decenza ai WC pubblici sotto il palazzo e alcuni
interventi relativi alla sicurezza del salone.
Non è stato citato il ritiro del messaggio sul piano finanziario, che essendo solo un
elenco dei desiderata del municipio, richiederebbe più approfondimenti e qualche
proposta verso il futuro, oltre che ai soliti lavori di illuminazione pubblica, qualche
tronco di fognatura e alcune manutenzioni.
Non sono inoltre state citate Mozioni e interpellanze , che hanno sollevato qualche
discussione ruvida tra municipio e consiglieri comunali, a proposito della poca
manutenzione ( o pericolosità) dei parchi giochi, e un’altra interpellanza, volta a
chiarire questioni sul proseguo dei lavori al porto. In particolare l’attività pressoché
inesistente sul cantiere attualmente, lavori a terra ancora fermi, prospettive per i
parcheggi e collaudo dell’opera.
Nessuna risposta precisa in merito, ma unicamente la conferma di oltre 200 contratti
o precontratti e collaudo ora previsto per il 2027.
Nessun commento:
Posta un commento