Quando andate a votare pensate ai balzelli,c'é chi li inventa e chi li combatte ........

Gambarognesi  : una nuova imposta in arrivo!!!

 

Scorrendo velocemente l’ordine del giorno del prossimo consiglio comunale, convocato in zona cesarini, si tenta di “contrabbandare “ una nuova imposta sui proprietari degli immobili del comune.

È stata inventata l’imposta sulla illuminazione pubblica .

Probabilmente non sapendo più a che santo votarsi per recuperare risorse per il finanziamento della macchina comunale ( a consuntivo 2020 si parla di un deficit di quasi un milione ), e sfruttando una indicazione degli Enti locali, ci si inventa ora un nuovo balzello per finanziare quello che è sempre stato un servizio ,notturno, a beneficio dei residenti, ospiti, e automobilisti di passaggio.

Dopo aver investito smisuratamente in questo campo, con un risultato piuttosto mediocre ( illuminazione accecante, diffusione molto limitata dei corpi illuminati, esagerazione dei punti luce , colorazione della luce troppo bianca,…), ora si vuole cercare di recuperare sui cittadini il finanziamento di tale operazione , dove già nel regolamento si parla chiaramente non solo di consumo ma anche di ampliamento e manutenzione.

In pratica ciò che il consiglio comunale ha bloccato in questa esagerata operazione ,il municipio cerca di aggirarla con questa imposizione.

È una questione di principio : si continua a voler imporre tasse su dei servizi che il cittadino già paga.

All’inizio si tratta di una tassa con una forchetta da 25.- a 60.- ma poi la stessa potrà poi essere ampliata a seconda dei bisogni da finanziare .

Il risultato iniziale, per correttezza , da quanto si desume dai documenti, dovrebbe produrre una cifra totale di ca 150000.- ( il comune ha un bilancio di ca 26'000'000.-)

Nel messaggio di richiesta, viene poi messa in evidenza una cifra   di ca 350000.- che il gestore della rete (SES) versa al comune in quanti utilizza il suolo pubblico per la sua rete di distribuzione.

Non viene però scritto esplicitamente che anche questo versamento è una ulteriore tassa che il proprietario versa indirettamente al comune , incassata sulla bolletta del consumo da parte della SES ( guardare le specifiche della fattura dl consumo sul retro).

Balzello iniquo e non legato alla specificità del prelievo: se così fosse anche i privati dovrebbero beneficiare  di questo incasso per l’utilizzo del suolo, in quanto le linee della SES sono per la maggior parte su suolo privato.

Qualcuno ha già visto un palo della distribuzione impiantato su una strada ? O gurdando il dettaglio sono quasi sempre sul terreno adiacente , seppur anche per pochi centimetri?

È una questione di principio : si impongono sempre più tasse , ingiustificate, per poter far fronte a una gestione comunale costosa , e talvolta con una diminuzione dei servizi.

Questa volta è per la illuminazione pubblica, poi magari la prossima sarà qualche altra giustificazione.

È auspicabile che il consiglio comunale vada a cassare questa proposta, che sembra contrabbandata in zona cesarini.