Il politico deve essere in grado di prevedere cosa accadrà domani, il mese prossimo e l'anno prossimo, e, in seguito, avere la capacità di spiegare perché non è avvenuto.” Sir Winston Churchill/marquee>

martedì 2 aprile 2019

Se non é zuppa é pan bagnato ..............

Continua la farsa ,Imperterriti ,anche in tv, trovano la scusante delle  ditte estere, ,tra  l’altro ci sembra che in prima fase i lavori erano gia state deliberate a ditte italiane,ma forse farebbero bene anche a dire che in caso di sconfitta,

in quanto per il loro ego trattasi di una sconfitta a mo di Renzi nella penisola,gia hanno annunciato dimissioni in massa,la soluzione migliore non é di favorire ditte estere ma di abbassarsi di quota e limare il progetto a un prezzo consono a un paese che va a pezzi.

Se si vuole puntare a rimettere ordine non si possono,per legge, sfruttare i soldi incassati alle spalle del porto per altri scopi. Lo ripetiamo é legge e dunque le tariffe devono coprire le spese e non fare guadagni piu o meno astronomici,non é una SA che può fare profitti.
Ridimensionare il progetto salverebbe tanti soldi e la faccia di chi ha voluto vendere fumo e non arrosto,

3 commenti:

  1. Caro sindaco, ha fatto piacere vederla in TV. Ma non pensa che la campanella dell'ultimo giro sia già suonata da un bel pò di tempo? Ma ci dica , se veramente lei ritiene che le autorità superiori, sensibilissimi al " prima i nos" ,le permettano di portare circa 10 milioni ad aziende estere, per soddisfare la mania del lusso dei Gambarognesi?
    La famosa contropartita dei tanti soldini di utili, ha fatto un pò la danza in tutte le direzioni, senza convincere molto. Prima si parlava di qualche centinaio di migliaia di franchetti all'anno, ora sono lievitati ad oltre mezzo milione. Che abbiate veramente trovato la gallina dalle uova d'oro?Meglio per tutti allora, ma i Gambarognesi saranno ugualmente felici anche se invece delle 10 uova giornaliere , la gallina ne faccia anche solo 5.

    RispondiElimina
  2. A parte il fatto che vedere il vostro sindaco in TV, io, per avendo il diritto di voto nel Comune, non lo voterei mai, non mi fa assolutamente piacere, non fa altro che erigersi a prima donna anche per quanto riguarda i controlli radar fissi o fessi, mi fa solo un senso di una supponenza al limite della decenza. Come la logica matematica e tutto quello che afferma sarà , ed é una mega bufala circa i presunti "affari milionari" del suo mega porto saranno un buco nell'acqua, speriamo che lo stesso e i suoi accoliti saranno poi chiamati a risarcire ev danni causati da questa opera megalomane.
    A risentirci nel tempo, che alla fine é sempre galantuomo.

    RispondiElimina
  3. L’ampliamento del Centro sportivo di Magadino ha avuto un sorpasso di ca. 620’000.- su un credito votato di 2.8 Mio (sorpasso di ca. il 22%)…e questo era un progetto facile e fuori dall’acqua ;-)
    Con la stessa percentuale per il porto si sforerebbe di oltre 4 Mio…ma vista la complessità del progetto saranno probabilmente molti di più...

    RispondiElimina